Usuario Clave Registrarse | Recuperar password
  • Inicio
  • Bandas
  • Entrevistas
  • Eventos
  • Foros
  • Clasificados
  • Fotos
  • Videos
  • Audios
  • Contacto

¿que Opinan De Los Cambios Musicales? ¿es Evolucionar Musicalemnte O Darle La Espalda A Los Origenes?

Están de acuerdo con los cambios en su música en bandas como Paradise Lost, Anathema, Katatonia, Opeth o Samael, por nombrar a una banda que toco recientemente en ese "pseudo festival de rock" que todos conocen. Asimilan esos cambios y los aceptan o les parece negativo y prefieren que una banda conserven un sonido durante toda su carrera, como Iron Maiden o AC/DC.

Autor: Ozcar - Publicado el Saturday, 10 de July 2010



  • Share on MySpace


Registrate para dejar un comentario. Registrese aquí o Inicia Sesión Aquí

Comentarios

Depende como la banda asuma el cambio porque al cambio lo afecta un factor que es la comercialización. En bandas como Dimmu Borgir el cambio es significativo pero conservan un estándar de calidad aunque sea mínimo, bandas como Aborted se volvieron más melódicas pero siguen siendo excelentes. Encambio si nos ponemos a pensar en Metallica nos damos cuenta de que cagaron todo saliendo en MTV, haciendo un cambio musical MALO y pobre. Lo peor es que esta banda está sobrevalorada (Metallica) Lars Ulrich no es el mejor baterista y ha desmejorado con el paso del tiempo y no pueden decir que es por la edad porque Dave Lombardo se acerca a esta edad y mantiene su calidad...y hay mejores bajistas que Cliff Burton, sin ofender pero creen que Cliff Burton es dios o una mierda así. En fin volviendo al tema, todo depende de como asuman el cambio
dc1295 - Enero 07 de 2011 a las 09:39:22
Pues bueno, hay veces que es bueno el cambio, pero yo creo que deben seguir con su esencia, si son metaleros siempre con su esencia metal, pero no que cantaran metal y se volvieran despues mas alternativos, me pareceria que no habria una directa identificacion con la musica propuesta por ellos, no se, seria falta de amor, asi lo veo yo, los cambios son buenos, pero si se mantiene la esencia, pero si se quieren convertir en algo que no son, pues muy mal, en serio
angiemichelle - Agosto 27 de 2010 a las 19:14:14
Bienvenidas las evoluciones pero no los cambios drásticos o la renuncia a su estilo. Pongo un ejemplo el caso de Metallica con St.Anger, o Megadeth con el Risk. Estos albumes no fueron evoluciones, fueron cambios drásticos fuera de la línea particular de cada banda.

Por esta razón vemos que trabajos como Death Magnetic de Metallica, United Abominations y Endgame de Megadeth, si tienen el estilo que caracteriza a la banda pero presentan evoluciones.

Iron Maiden ha mostrado evoluciones, asi como otras bandas como Opeth, pero hay algunos rockeros que se quedan rezagados con lo viejo y ninguna banda nueva les gusta. Recordemos que tanto Death, Black y esas corrientes fueron productos de evoluciones del Metal clasico que tomaron caminos alternos, y hoy son bastante aceptadas.
theduellists - Agosto 26 de 2010 a las 11:07:05
Este man ruffuz o es muy seguidor de " no raza " o recibe comisión por publicidad. Cuente haber que a mi no me molesta la platica. xD
Ozcar - Agosto 26 de 2010 a las 07:46:03
es que cuando se habla de cambios no se habla de cambio de genero " es en la cancion " uno escuchar una monotonia aburre, cansa y sería no trabajar la banda. DEDICACIÓN
por que lo que gobierna en el metal es el cambio, si una banda se dedica a tokar un ritmo, por muy buena que sea , se escuchara 1,2, y hasta 3 veces, pero lugo se dá ganas de vomitar.
por eso se llama metal no sarcasmo y comercialismo.
o es que no han oido " no raza " que trabajo por dios. una bandota!!
DEDICACION!!!!
---------------------------------------
Viejo, si quiere hacerle publicidad a su banda simplemente ponga el link y la escuchamos, pero no nos haga creer que lo mas chimba la energía, no sea tan lampara....
hatebreeder666 - Agosto 25 de 2010 a las 13:57:10
la cosa no es de cambiar la verdad es algo de adaptarse a nuevos estilos de vida pero siempre llevando el toke de siempre osea su escencia
dimebagjack - Agosto 25 de 2010 a las 13:36:28
es que cuando se habla de cambios no se habla de cambio de genero " es en la cancion " uno escuchar una monotonia aburre, cansa y sería no trabajar la banda. DEDICACIÓN
por que lo que gobierna en el metal es el cambio, si una banda se dedica a tokar un ritmo, por muy buena que sea , se escuchara 1,2, y hasta 3 veces, pero lugo se dá ganas de vomitar.
por eso se llama metal no sarcasmo y comercialismo.
o es que no han oido " no raza " que trabajo por dios. una bandota!!
DEDICACION!!!!
ruffuz - Agosto 25 de 2010 a las 12:21:21
ES BUENO QUE UNA BANDA EVOLUCIONE DENTRO DE SU GENERO UN BUEN EJEMPLO NIN O RAMMSTEIN PERO CUANDO UNA BANDA COMIENZA TOCANDO METAL LUEGO ROCK Y LUEGO POP ESO ES TOTAL MENTE DISTINTO , MUCHAS BANDAS DE METAL COLOMBIANO SE QUEDAN EN GUITARRA BAJO BATERIA Y VOZ CON RIFS DE LOS 80 O 90S Y DE HAY NO SALEN COMO ESA BANDA LLAMADA KILLKROPS , HACE POCO TUBE LA OPORTUNIDAD DE VERLOS EN UN BAR Y ME SENTI EN LOS 80S CON LA MISMA MUSICA QUE HACIAN EN EL 95
STANINLESS - Agosto 24 de 2010 a las 22:48:19
haha disculpen el horror de ortografia no me fije.... BANDAS... hhaha
midnigth - Agosto 05 de 2010 a las 12:42:53
creo que la vandas deben estar preparadas para el reto del tiempo pues el mundo, la naturaleza esta en constante cambio, creo que las bandas deben comenzar a mutar si perder su verdadera escencia
midnigth - Agosto 05 de 2010 a las 12:41:45
y pues claro siempre que una banda tan grande como esas mencionadas cambia, pues se daña la banda, porque terminan siendo payasos que en un tiempo se las daban de "chatarros" y/o radicales en su musica y terminan siendo una mezcla rarisima por lo general totalmente comercial...asi que opino lo msimo deberian acabarse y seguir con otro nombre
EQUIMANTHORN - Agosto 04 de 2010 a las 22:59:59
Las evoluciones en el metal creo que perjudican al genero, porque terminan cambiando tanto, que dejan de ser metal, por otro lado esas evoluciones traen consigo a una nueva cantidad de seguidores, que solo se dejan guiar por esos sonidos nuevos, y no llegan a conocer realmente las raices del metal.....de ahi a que hoy en dia algunos peladitos hablen de muchas bandas nuevas poniendolas por ensima de las demas bandas sin tener ni idea de donde viene eso y no se dan cuenta que esas bandas a la larga son una simple tendencia, que a modificado tanto las ideologias como la musica del metal.
Pero esto hace que los metaleros amantes del sonido viejo renazcan tambien formando nuevas bandas, que a pesar de ser nuevas, sigan teniendo el sonido viejo que muchos amamos y amaremos siempre, asi que creo que todas esas evoluciones...me refiero mas exactamente a melodias bonitas y teclados, o sonidos electronicos, etc...no son mas que una moda, para mi el metal es el que es y ya...sin nada de "eperimentos"....
EQUIMANTHORN - Agosto 04 de 2010 a las 22:57:20
con lo duro que es crear una identidad un sonido
propio
y llegar y cambiarlo me parece que deben crear proyectos paralelos
o acabar con la banda
para no hacer que lña gente olvide lo buenos que eran en sus comiensos
pipesuki - Agosto 03 de 2010 a las 22:24:06
Esa es la explicación mas acertada Tjodalv1, si una banda con un sonido ya definido quiere experimentar, mejor que se cambie el nombre, o que los musicos tengan proyectos paralelos, con eso no se pone en riesgo la esencia, muy bien escrito mi pez!!!!
hatebreeder666 - Agosto 03 de 2010 a las 10:04:06
Creo que las bandas deben preocuparse inicialmente por crear sonidos y características en sus trabajos que le den una identidad marcada, luego puede venir la innovación que me parece bien mientras no distorsione la identidad de la banda. Creo que en el caso de Opeth la evolución es una de sus características visibles, cada álbum tiene rasgos innovadores que no atentan con la esencia de la banda. Otro caso que me parece interesante es el de Dark Tranquillity que ha incorporado algunos sonidos electrónicos que han encajado de manera acertada en su música sin afectar la identidad musical de la banda. Lamentablemente hay bandas que a mi parecer no evolucionan, simplemente crean nuevos proyectos bajo el mismo nombre. Muy bueno lo que hace Peter Tägtgren ya que cuando quiso experimentar creó un proyecto alterno como Pain y con esto no puso en riesgo la esencia de Hypocrisy.
Tjodalv1 - Agosto 02 de 2010 a las 20:59:18
pues estar de acuerdo es una posición que no tendria mucho sentido, por que de igual forma las bandas haran y hacen lo que se les da la gana jajajaja, pero para opinar algo con el foro, pues bacano evolucionar no? que mamera tener 50 años y seguir haciendo lo mismo, y lo mismo y lo mismo y lo mismo y lo miso y lo mismo( a ni vel de la musica) a menos que ya le de mamera, por que ya su mente y alma no le dan pa mas o simplemte quiera platica pa vivr y sale, como musico eso seria frustrante en algun aspecto de la vida como musica valga la redundancia, la musica es como la matrix xD, puros ceros y unos!! jejeje, jamas se termina y siempre se reinventa, se re-crea- se transfroma y EVOLUCIONA.

saludos.
Jerozt - Agosto 02 de 2010 a las 07:42:51
Jajajajajaja que gracioso ver toda esta gente matándose para que las bandas sigan siendo caletas y lo peor es que culpan al cambio musical de su "salto" a la fama jajajaja... Cómo sí a las banda de talla les atormentara el que sus seguidores piensen o no que hacen "verdadero" metal. A lo mejor muchos de los que dicen eso jamás han interpretado un instrumento por más de 10 años como para que exijan mantenerse con lo mismo los siguientes 10 años jaajja que risa... Y ni hablar de Argoslord, acaba de descubrir que muchas bandas se forman es con la intención de ganar algo de dinero jajajajaaja que escena tan digna de respeto hay en Colombia...
AsHeS - Julio 25 de 2010 a las 17:58:07
ps parcerito yo opino que debes seguir como empezaron. y ps si cambian es por money
Argoslord - Julio 25 de 2010 a las 13:49:37
@alecas666... pues claro el ultimo álbum de "halloween" es re diferente al resto jajajjajajajjajajaja
Robben - Julio 25 de 2010 a las 01:05:25
@alexwinged: Yo simplemente plantee el interrogante, ya que para algunos, el evolucionar si musicalmente lo asumen como casi una herejía.

Reitero, solo lance los cuestionamientos para conocer su opinión, así de simple.

Yo particularmente estoy de acuerdo con la evolución musical, el reinventarse e innovar, haciendo todo esto sin perder la esencia u origenes; ese debería ser un ideal básico en la música.
Ozcar - Julio 24 de 2010 a las 16:02:40

ÚLTIMOS TEMAS COMENTADOS

  • CINTURON DE BALAS
  • Porqué Es Tan Complicado Realizar Un Festival De Metal En Colombia
  • CAMARAS EN LOS CONCIERTOS
  • Satanismo.....y musica..
  • Cuál Es El Género Más Elaborado Para Ud.?
  • Para Las Bandas Y Músicos Independientes, ¿qué Opinan De Los Toques En Bares En Los Que Nos Pagan Con Boletas Para Vender?
  • No Dejemos Morir El Grunge
  • Escena Nacional ¿sufre De Complejo De Inferioridad?
  • ¿cual es la mejor academia de musica en Bogotá?
  • Sangre Picha

NUEVOS TEMAS AGREGADOS

  • Bondage Banda Hard Rock De Costa Rica
  • Esp V, Ibanez V O Jackson Rhoads?
  • Porqué Es Tan Complicado Realizar Un Festival De Metal En Colombia
  • La Ediciòn De Dic-ene Del Pasquin: Iron Fist Està Disponible Desde Mañana 6 De Enero.
  • Música Original Y Sylphorium Records
  • Escena Nacional ¿sufre De Complejo De Inferioridad?
  • Lacuna Coil En Colombia
  • Quien Es El Mejor Vocalista De Heavy Metal En Colombia?
  • Michael Kiske Vs Robert Plant
  • Que Pasara Con La Cultura Del underground"?

OTROS TEMAS

  • Esp V, Ibanez V O Jackson Rhoads?
  • Rock Al Parque
  • Nuevo Album De Airbourne: "no Guts, No Glory"
  • KISS SURAMERICA SETLIST (SPOILER)
  • TRIBUTO INTERNACIONAL A KRAKEN
  • No te dejaras de comer las uñas, hasta que ya no veas tus dedos.
  • PYRAMID.. a los amantes del progresivo (3 álbunes para descargar)
  • IMMORTAL! EL RETORNO!
  • Que caracteristicas debe tener un buen guitarrista??
  • ¿lacrimosa En Rock Al Parque? ¿confirmado?

Copyright | rockombia® | 1999-2012 | All rights are reserved.

rockombia.com | rockombia.org | rockombia.net | rockombia.com.co | rockombia.co